星光異界

達文西密碼（The Da Vinci Code）
台灣上映日期：2006-05-18
發行公司：博偉電影
----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----

我堅信我與 神的關連。卻毀棄那些以 神之名，或是以教會之名行政治迫害的團體，不論是兩千年前或現在……。（這是我自己說的……）

----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----

關於故事的小疥（囧）
基本上，我不太願意談論這部電影（或小說）的「內容」。而其原因也很簡單，就是這個主題的一切，對於大部分的人來說，都只是一種氣氛。這種氣氛，跟「柯林頓被李雯吸雞」、「趙建銘他媽炒股票」都沒什麼分別；純粹都是對於未知領域（宮闈秘聞）的一種窺探好奇（於是對於 耶穌有婚姻、有家庭的論述，才會用這種近於街談巷語的驚訝口吻談論之，只差沒讓我聽到：「抹大拉的馬利亞是耶穌他馬子？哇！好屌喔！」）。

而對一個「偶有」接觸異端知識、有「一點點」東西方宗教認知、「稍微」具備神秘學符號基礎知識的人來說（很難確定有誰會看到這文，用字還是保守一點好）；用通俗的方式來談論這個話題，無異是在探照燈底下，打量我腐臭、變形的裸體，難堪的永遠不會只是我。

所以，為了方便大家能夠滿足多一點的好奇心與窺探。特別在網路上，找到這個網址http://teacher.jajh.tp.edu.tw/a187/15-1達文西密碼.files/達文西密碼.htm ，有人整理了一些對於這部作品的寫作資料。或許在啃完了這些資料後，我們會有機會討論一下，這個被主流歷史所遮蔽的故事。
關於信仰的小解（XD）
信仰是一種層次很多、分界卻不明顯的領域。有些人緊握著經典、有些人緊握著感動、有些人緊握著儀式、有些人緊握著奇蹟。於是不管是哪一個宗教，都分別出了很多教派；甚至是同一個宗教裡的同一個教派之中，也或多或少都有不同的差異。

因此，如果把我早期的佛教經歷記敘下來，應該要註記為「佛教裡的大乘教派裡的淨土宗」；如果要把我的基督教信仰註記下來，就應該是「基督教新教裡的長老教派」。可是，其他教派的內容是什麼呢？是我們不應該知道？不需要知道？又或者是，就算都是 神的語言，但是非我教派的就不可信，甚至欲除之而後快？

至此，我願意小心翼翼的一點一滴培養著 神與我這份美妙且充滿感恩的交集；但我不願意沾染這些屬於塵世、屬於人的環節。也因此在主流體系之中，我不得不成為一個非認可的半弔子……。

關於電影的小結（Orz）
我不喜歡這部電影改編的方式。畢竟敘事手法不如原著、娛樂性又呈現「好萊塢失格」、配樂草率（連「魔戒」跟「搶救雷恩大兵」都比不上）、仿古場景不夠壯闊、科技特效又不夠搶眼（以上的排列方式，跟我對電影的執著程度有關）。除了拍給對文字有障礙、對文化有隔閡的人看之外，實在是看不出這部電影的價值。

不過因為對於早期教會的腐敗、政教合一體制的專制、愚魯、對知識的禁制，有極端厭惡的感覺。所以在之前Discovery的《解碼達文西》節目中，曾經感覺丹布朗本人，是一個有預謀的異端故事寫作者（而且技巧還很不錯）。但是這個預謀……，哈哈，被朗霍華破壞了；從此，達文西安睡、羅馬教宗高枕、專制的依舊專制、愚魯的還是愚魯…… 阿們！


延伸閱讀：
李家同教授對《達文西密碼》一書的反擊：
http://www.csie.ncnu.edu.tw/~rctlee/article/950526.htm

朱學恆對於〈李家同教授對《達文西密碼》一書的反擊〉的反擊：
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/06/25/lee#feedbacks